管轄權(quán)異議申請書
在經(jīng)濟飛速發(fā)展、人們往來越來越密切的今天,需要使用申請的場合越來越多,我們在寫申請書的時候要注意態(tài)度要誠懇、樸實。寫申請書需要注意哪些問題呢?下面是小編為大家收集的管轄權(quán)異議申請書,希望對大家有所幫助。

管轄權(quán)異議申請書1
北京市勞動局:
你局《關(guān)于勞動爭議案件管轄范圍的請示》(京勞仲文〔1995〕38號)收悉。經(jīng)研究,并征得國務(wù)院法制局同意,現(xiàn)函復如下:
《企業(yè)勞動爭議處理條例》第十八條規(guī)定“發(fā)生勞動爭議的企業(yè)與職工不在同一個仲裁委員會管轄地區(qū)的,由職工當事人工資關(guān)系所在地的仲裁委員會處理”,主要是為了方便職工向仲裁委員會申訴。你局請示中所述職工系北京市居民,其工資關(guān)系在上海市,爭議雙方當事人是在北京簽訂并履行勞動合同,根據(jù)方便職工的原則,對該類爭議的`管轄問題,可以比照《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,按因履行合同發(fā)生的糾紛由合同簽訂地或履行地人民法院管轄的原則,由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄,也可以由勞動關(guān)系雙方當事人在勞動合同有關(guān)仲裁條款中約定的勞動爭議仲裁委員會管轄。
一九九五年四月二十六日發(fā)布部門:勞動和社會保障部(含勞動部)
發(fā)布日期:1995年04月26日
實施日期:1995年04月26日
(中央法規(guī))
申請人中國xxxxxx浙江省分公司,住所地杭州市xxxx坊xxx棟xxx樓。
負責人:xxxx峰,職務(wù)總經(jīng)理。
申請事項:請求撤回對黃山市xxx區(qū)人民法院提出的管轄權(quán)異議申請書。
事實與理由:
申請人與xxxx等道路交通事故人身損害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進行審理。訴訟中,申請人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請人請求撤回該申請。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請,請求撤回管轄權(quán)異議申請書,請予以準許。
此致
黃山市xxxx人民法院
申請人:中國xxxx有限公司
浙江省分公司
二〇一一年五月二十六日
管轄權(quán)異議申請書2
申請人:xxxx
住所:xxxx
法定代表人:xxxx
被申請人:xxxx
請求事項:
被申請人與申請人xxx糾紛一案,申請人請求將該案移送到xx區(qū)人民法院審理。
事實及理由:
申請人與被申請人xx糾紛一案,申請人認為:申請人的'住所地在xxxxx,系xxxx轄區(qū)。
《中華人民共和國民事訴訟法》第21條第2款規(guī)定:“對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”本案申請人的住所地在xx區(qū),而不在xx區(qū),為此,xxx區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。
為此,申請人的住所地為xx市xxx區(qū)xx路xx號,被申請人應(yīng)向xxx區(qū)人民法院起訴,xxx區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)。請xx區(qū)人民法院依法將本案移送到xx市xxx區(qū)人民法院。
此致
敬禮!
xxxxx區(qū)人民法院
申請人:xx
xx年xxx月xxx日
管轄權(quán)異議申請書3
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責任公司,住滁州市定遠路x號
法定代表人xxx,職務(wù)總經(jīng)理
請求事項:將該案移送至滁州市勞動爭議仲裁委員會審理
事實與理由:
劉xx與申請人勞動合同糾紛一案(合勞仲案字【20xx】第522號),業(yè)經(jīng)合肥市勞動爭議仲裁委員會受理。在答辯與舉證期間,經(jīng)申請人查證,20xx年4月底劉xx已與申請人解除勞動關(guān)系,20xx年5月初劉xx與滁州xxxx勞務(wù)有限公司之間建立勞動關(guān)系,滁州xxxx勞務(wù)有限公司將劉xx派遣至申請人處工作。無論申請人作為用人單位,還是作為用工單位,劉xx一直在安徽xxxx電氣工程有限責任公司(滁州)上班,申請人從未將其派遣至合肥分公司工作(合肥分公司辦公地為高檔寫字樓,均為業(yè)務(wù)營銷人員,也無劉xx所述工作崗位)。申請人所在地與勞動合同履行地均為滁州市,根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條,勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。因此,合肥市勞動爭議仲裁委員會對本案無管轄權(quán),本案應(yīng)當由滁州市勞動爭議仲裁委員會審理。請貴委予以審查,依法移送。
此致
合肥市勞動爭議仲裁委員會
申請人:安徽xxxx電氣工程有限責任公司
xxxx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書4
級別管轄權(quán)異議申請書 以下文檔由湖北普明律師事務(wù)所李宏偉律師傾情奉獻! 李宏偉律師專業(yè)法律顧問,合同法專家為你服務(wù),聯(lián)系電話:申請人:
申請人因 訴申請人借貸合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:
依法裁定將該案移至申請人所在地的 人民法院審理。
事實與理由:
一、本案的訴訟標的尚未達到我國關(guān)于第一審民商事案件中級人民法院立案管轄的標準。
根據(jù)我國《全國各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準 》關(guān)于湖北省其他中級人民法院應(yīng)當受理訴訟標的`額在500萬以上的案件,本案原告起訴的訴訟標的額尚未達到上述標準,故應(yīng)當由基層人民法院立案管轄。
二、本案原告的起訴系基于兩個不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛,借貸的時間不同、金額不同、利息不同,還款期限不同,系兩個獨立的借貸合同法律關(guān)系和訴訟請求,依法應(yīng)當作為兩個單獨的案件予以立案受理,不應(yīng)當在一個案件中合并受理。
三、貴院對本案的管轄,違反了我國民事訴訟級別管轄的規(guī)定,依法應(yīng)當裁定移送至咸安區(qū)法院審理。
根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,認為受訴人民法院違反級別管轄規(guī)定,案件應(yīng)當由上級人民法院或者下級人民法院管轄的,受訴人民法院應(yīng)當審查,并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”請貴院依據(jù)上述規(guī)定依法書面裁定將本案移送至咸安區(qū)法院審理。
此致
中級人民法院
申請人:
管轄權(quán)異議申請書5
申請人:西安xxxx有限公司
住所地:
法定代表人:
申請人因原告xxxx能源股份有限公司提起的訴申請人買賣合同糾紛一案,現(xiàn)向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項:
請求貴院依法駁回原告xxxx能源股份有限公司起訴。
事實與理由:
仲裁管轄權(quán)異議申請書范本申請書申請人于20xx年x月x日收到貴院受理的xxxx能源股份有限公司訴申請人買賣合同糾紛案應(yīng)訴通知書,現(xiàn)就管轄問題提出異議,貴院應(yīng)依法駁回原告起訴,理由如下:
在雙方簽訂的《買賣合同》中第十一條第一款明確約定:“雙方在合同執(zhí)行中,應(yīng)本著互諒互讓、友好協(xié)商的原則解決合同中發(fā)生的糾紛,若雙方協(xié)商不成時,可向?qū)Ψ降闹俨脵C構(gòu)申請仲裁。”由此可見,雙方對糾紛的`解決機關(guān)已達成仲裁協(xié)議,原告對發(fā)生的糾紛應(yīng)當向西安仲裁委員會提起仲裁,而向貴院提起訴訟違反雙方約定且與法相悖。
仲裁法第二十六條規(guī)定:當事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當繼續(xù)審理。雖然雙方只約定了由對方的仲裁機構(gòu)仲裁,但首先雙方約定的糾紛解決方式為仲裁,解決機構(gòu)為仲裁委員會,而西安市只有一個西安仲裁委員會。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第六條規(guī)定:仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構(gòu)仲裁且該地僅有一個仲裁機構(gòu)的,該仲裁機構(gòu)視為約定的仲裁機構(gòu)。因此該仲裁協(xié)議對仲裁機構(gòu)的約定是明確的。本案應(yīng)由西安仲裁委員會受理,貴院依法不擁有對本案的管轄權(quán)。
綜上所述,雙方簽訂的仲裁協(xié)議是真實有效符合法律規(guī)定的,貴院應(yīng)依法駁回原告起訴。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請人:西安xxxx有限公司
管轄權(quán)異議申請書6
申請人:深圳xxx有限公司
住所地:xx
法定代表人:xx
職務(wù):總經(jīng)理
申請人因xx訴申請人一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
請求事項:依法裁定將本案移送有管轄權(quán)的深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院審理。
事實和理由:xx以加工合同糾紛為由向貴院提起訴訟,貴院向申請人送達了起訴狀副本,現(xiàn)就管轄權(quán)問題提出異議,申請人認為本案應(yīng)由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。理由如下:
一、該涉案合同關(guān)系是買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系。我國合同法關(guān)于這兩類合同的性質(zhì)有專門的規(guī)定,它們的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾方面:一是目的不同。買賣合同的目的在于轉(zhuǎn)移所有權(quán),加工合同的目的在于獲得一定的工作成果。在加工合同中,如涉及轉(zhuǎn)移所有權(quán)的,這只是合同的從屬義務(wù),而在買賣合同中則是基本的義務(wù)。二是買賣合同中買方對賣方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標的物,對賣方無檢查、監(jiān)督的權(quán)利,通常不發(fā)生協(xié)助義務(wù);在加工合同中,定作人有權(quán)對加工承攬人的.工作進行檢驗、監(jiān)督,定作人同時負協(xié)助義務(wù)。三是合同標的物的特定性。加工承攬人交付給定作人的工作成果,必須是合同指定的、滿足定作人特殊需要的物或者工作成果,而買賣合同卻不一定關(guān)心標的物的特定性。本案中,從雙方往來法律文書名稱上看,申請人向xx開具的支票明確為“貨款”或“模具款”,而不是加工合同的稱謂“勞務(wù)費”或“加工費”,因此雙方應(yīng)為買賣合同關(guān)系;在雙方長期的合作關(guān)系中,雙方在送貨單、對賬單中只需明確約定品名規(guī)格、模號等即可,尤其是規(guī)格為通用規(guī)格,購買的實際上是通用產(chǎn)品,而非特定的產(chǎn)品;申請人在整個買賣關(guān)系中,交易的目的在于轉(zhuǎn)移標的物(沖頭、沖針等)的所有權(quán),而非勞務(wù)或者加工成果;申請人請求交付的是符合質(zhì)量要求的標的物(沖頭、沖針等),對xx的生產(chǎn)過程無檢查、監(jiān)督的權(quán)利,其生產(chǎn)過程也與申請人無關(guān),申請人只要求其交付合格的產(chǎn)品(沖頭、沖針等)。所以雙方的交易行為性質(zhì)買賣合同關(guān)系,而非xx主張的加工合同關(guān)系。
二、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定:“購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的,以約定的交貨地點為合同履行地;本案中,《送貨單》備注客戶地址明確約定:“惠州市xx縣xx工業(yè)區(qū)xx”,本案被告所在地為深圳市xx區(qū)、合同的履行地為惠州市xx縣。因此,本案應(yīng)當由深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院管轄。
綜上所述,該涉案合同關(guān)系買賣合同關(guān)系而并非加工合同關(guān)系,按照合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,由被告所在地或者合同履行地法院管轄,東莞市xxx人民法院對該案無管轄權(quán)。申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由廣東省深圳市xx區(qū)人民法院或者惠州市xx縣人民法院,請予準許。
此致
東莞市xxx人民法院
申請人:深圳xx有限公司
xx年xx月xx日
管轄權(quán)異議申請書7
申請人:xxxx有限公司,住所地:上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。
法定代表人:楊亞鵬,該公司經(jīng)理。
申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
事實與理由
詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的'合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。
此致
興義市人民法院
申請人:xxxx有限公司
法定代表人:楊亞鵬
管轄權(quán)異議申請書8
申請人:
申請人訴訟文書送達地:
被申請人:
請求事項:
依法裁定將本案移送 人民法院管轄。
事實與理由:
申請人與被申請人 糾紛一案已由貴院受理【案號: 】,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條關(guān)于“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄”的'規(guī)定,本案應(yīng)由申請人的戶籍所在地法院管轄。由于申請人的戶籍所在地為,不在貴院管轄的區(qū)域內(nèi),為此,申請人特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第38條之規(guī)定,向貴院提出管轄權(quán)異議申請,懇請準許。
此致
人民法院
管轄權(quán)異議申請書9
申請人:上海軒世機械有限公司,住所地:上海浦東空港工業(yè)園金聞路60號。
法定代表人:楊亞鵬,該公司經(jīng)理。
申請人因詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
事實與理由
詹必躍訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請人買賣合同一案的.合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。
此致
xx市人民法院
申請人:xxxx機械有限公司
法定代表人:xxx
管轄權(quán)異議申請書10
申請人:李晶,女,20xx年9月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住濟南市長清區(qū)XX村X區(qū)X號樓。
孫大千訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請求事項:裁定將本案移送濟南市長清區(qū)人民法院審理。
事實與理由:
申請人與孫大千于20xx年5月開始共同生活,于20xx年舉家搬遷到濟南市工作、生活,至今申請人和孫大千離開XX省XX縣已6年有余。申請人與孫大千從20xx年10月入住自購的位于濟南市長清區(qū)XX村X區(qū)X號樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:濟南市長清區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的`意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。據(jù)此,孫大千作為原告起訴與申請人離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是濟南市長清區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理孫大千對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
綜上所述,孫大千訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人:李晶
20xx年 3月 29日
管轄權(quán)異議申請書11
申請人:張三,女,1972年1月10日出生,漢族, XX省XX縣人,現(xiàn)住xx市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓。
李四訴申請人離婚糾紛一案,貴院已受理并向申請人送達了編號為(20xx)X民一初字第1019號《應(yīng)訴通知書》,申請人認為,貴院對此案沒有管轄權(quán),特此提出異議。
請求事項:
裁定將本案移送xx市海淀區(qū)人民法院審理。
事實與理由:
申請人與李四于1998年5月開始共同生活,于1999年舉家搬遷到xx市工作、生活,至今申請人和李四離開XX省XX縣已6年有余。申請人與李四從20xx年10月入住自購的位于xx市海淀區(qū)XX村X區(qū)X號樓,至今亦已近三年。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第9條:“公民離開住所地最后連續(xù)一年以上的地方,為經(jīng)常居住地”的規(guī)定,可以確定:xx市海淀區(qū)是申請人的經(jīng)常居住地。
另外,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第12條規(guī)定:“夫妻雙方離開住所地超過一年,一方起訴離婚的案件,由被告經(jīng)常居住地人民法院管轄”。
據(jù)此,李四作為原告起訴與申請人離婚,應(yīng)向申請人經(jīng)常居住地的'人民法院提起離婚訴訟。而申請人的經(jīng)常居住地是xx市海淀區(qū),并非XX省XX縣。因此,貴院受理李四對申請人提起的離婚訴訟,于法無據(jù)。
綜上所述,李四訴申請人離婚糾紛一案貴院沒有管轄權(quán),請求貴院依法將本案移送申請人經(jīng)常居住地的海淀區(qū)人民法院審理。
此致
XX省XX縣人民法院
申請人:張三
二零XX年七月三十日
管轄權(quán)異議申請書12
申請人:xxx,住所地:xxx
法定代表人:xxx,該公司經(jīng)理。
申請人因xxx訴申請人買賣合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請事項
請求貴院依法將本案移送上海南匯區(qū)人民法院審理。
事實與理由
xxx訴申請人買賣合同糾紛一案,因雙方簽訂的買賣合同的履行地在申請人所在地,且申請人又是本案的.被告,因此,xxx訴申請人買賣合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請人所在地,即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請貴院依法移送。
此致:
興義市人民法院
申請人:xxx
法定代表人:xxx
管轄權(quán)異議申請書13
申請人:張錦屏
民族:漢
性別:女
年齡:51
委托代理人:徐XX
職業(yè):律師
住所地:廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房
申請人因許國慶訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:將本案移送至越秀區(qū)人民法院進行審理。
事實與理由:申請人于20xx年3月10日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先,雖然本人的.戶口所在地是廣州市海珠區(qū)隴西里97號105房,但是在19xx年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的證明為證,證明本人確實居住此址。
其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”
因此,海珠區(qū)人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請予準許。
海珠區(qū)人民法院
申請人:張錦屏
20xx年4月5日
管轄權(quán)異議申請書14
申請人:鄭州······有限公司,住所地鄭州市二七區(qū)一馬路····號(東操場街北)。法定代表人·····,職務(wù)總經(jīng)理。
被申請人:····,女,漢族,住周口市黃河中路市政家屬院····一單元三樓東戶。
申請事項:
請求貴院依法將(20xx)開民初字第····號案件移送至鄭州市二七區(qū)人民法院審理。
事實與理由: 首先,本案原告訴求為確認合同無效,返還購房款,雖然涉及不動產(chǎn),實質(zhì)并非不動產(chǎn)物權(quán)的變動,不屬于《民事訴訟法》規(guī)定的不動產(chǎn)糾紛,不應(yīng)適用該條關(guān)于專屬管轄的規(guī)定,是一般的合同糾紛,依照《民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的.訴訟,由被告住所地或者合同履行地法院管轄。”
其次,依據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二款之規(guī)定 對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。
綜上,申請人認為本案應(yīng)當被告住所地即申請人住所地鄭州市二七區(qū)人民法院管轄,請貴院依法移送。
此致
XX
申請人:鄭州····有限公司 20xx年 月 日
管轄權(quán)異議申請書15
民族:_________
性別:_________
年齡:_________
委托代理人:_________
職業(yè):_________
住所地:_________
申請人因許國慶訴申請人詐騙一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。
申請事項:將本案移送至越秀區(qū)人民法院進行審理。
事實與理由:申請人于20____年___月___日收到貴院已受理原告許國慶訴申請人詐騙一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應(yīng)由越秀區(qū)人民法院管轄。理由如下:
首先,雖然本人的戶口所在地是___市___區(qū)______號___房,但是在20____年底下崗后一直在越秀區(qū)大新西路連元街25號后座和文張念祖母戚伍蓮雙親同住生活。現(xiàn)有現(xiàn)在大新西路連元街道部門的梅愛東、何志華、陳秀珠等給予的'證明為證,證明本人確實居住此址。
其次,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第22條規(guī)定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”
因此,海珠區(qū)人民法院對該案并無管轄權(quán)。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經(jīng)常居住地的越秀人民法院。請予準許。
申請人:____________
20____年___月___日
【管轄權(quán)異議申請書】相關(guān)文章:
管轄權(quán)異議申請書04-15
(必備)管轄權(quán)異議申請書08-16
管轄權(quán)異議申請書(15篇)09-23
管轄權(quán)異議申請書15篇06-28
管轄權(quán)異議申請書合集15篇05-11
管轄權(quán)異議申請書通用15篇05-28